Un sondage Ifop, paru la semaine dernière dans France Soir, place toujours Dominique Strauss-Khan largement en tête des primaires pour désigner le candidat du Parti socialiste en 2012, en étant cité par 37 % des sympathisants de gauche et 41 % des sympathisants du PS. François Hollande (22 %) devance désormais Martine Aubry (18 %) et gagne sept points. Ségolène Royal arrive en quatrième position avec 12 %.

Cet article DSK toujours largement en tête pour les primaires est apparu en premier sur Le Lyonnais Online.

Selon un sondage BVA pour Les Echos et France Info, Dominique Strauss-Kahn est considéré par 48% des Français comme le candidat socialiste le plus crédible. Martine Aubry arrive loin derrière lui avec 17%, à égalité avec son prédécesseur François Hollande. Ségolène Royal est quant à elle 7%. Le patron du FMI est jugé très largement crédible pour réduire la dette et les déficits (70%) et pour améliorer l’image de la France à l’étranger (69%), ou encore pour une réforme efficace de la fiscalité (60%)

Cet article Sondage BVA : DSK le candidat le plus crédible du PS (Les Echos, France Info) est apparu en premier sur Le Lyonnais Online.

Le député constate que « la campagne de dénigrement et de déstabilisation dont DSK est l’objet, est révélatrice de la fébrilité qui s’est emparée de la droite et de l’extrême gauche au fur et à mesure que sa candidature s’est installée dans l’opinion ».

Jean-Louis Gagnaire considère que Dominique Strauss-Kahn est désormais « le seul candidat de la gauche à nous garantir contre un deuxième « 21 avril » et à incarner la capacité à agir pour résoudre la crise économique et rétablir la justice sociale ».

Cet article Jean-Louis Gagnaire « convaincu que DSK sera candidat à la primaire socialiste » est apparu en premier sur Le Lyonnais Online.

Si le premier tour avait lieu ces jours-ci, l’actuel directeur général du Fonds monétaire international, qui n’a pas encore annoncé sa candidature, recueillerait 29% des voix, contre 22% pour le président sortant. Le score du PS serait de 22% en cas de candidature du premier secrétaire Martine Aubry, de 20% pour le député François Hollande et de 18% pour la présidente de la région Poitou-Charentes Ségolène Royal. Dans ces trois cas de figure, Nicolas Sarkozy totaliserait 26% des voix. Quel que soit le candidat socialiste, la présidente du Front national, Marine le Pen, arrive en troisième position des intentions de vote avec un score immuable de 17%.

Le sondage CSA a été réalisé par téléphone les 14 et 15 février 2011 auprès de 1.005 personnes âgées de 18 ans et plus.

Cet article DSK : le mieux placé au PS face à Sarkozy pour 2012 (sondage CSA) est apparu en premier sur Le Lyonnais Online.

Dominique Strauss-Kahn, Directeur général du Fonds monétaire international (FMI), a avertaujourd’hui que l’inaction face à la nécessité de réformer le système monétaire international pourrait faire le lit de la prochaine crise et il a appelé à un nouvel élan de coopération internationale pour assurer une reprise mondiale plus vigoureuse et de meilleure qualité.

«Les déséquilibres mondiaux sont de nouveau avec nous et les questions qui nous préoccupaient avant la crise — l’ampleur et la volatilité des flux de capitaux, les tensions sur les marchés des changes, l’accroissement rapide et excessif des réserves — sont revenues sur le devant de la scène», a dit M. Strauss-Kahn lors d’une table ronde au FMI à Washington sur le système monétaire international. «Une réforme du système monétaire international pourrait à la fois stimuler la reprise et rendre le système mieux à même d’empêcher de nouvelles crises», a-t-il déclaré.

M. Strauss-Kahn a mentionné en particulier trois grands domaines où des réformes s’imposent :

• Renforcer la coopération en matière de politique économique.

Tout comme la coopération a aidé à sortir l’économie mondiale de la crise, a dit M. Strauss-Kahn, la poursuite de la coopération peut maintenant jeter les bases d’une croissance mondiale plus stable. Il a cité en particulier le processus d’évaluation mutuelle (PEM) du G-20 — qui constitue une première étape importante vers l’instauration de structures plus permanentes de coopération à l’échelle mondiale — ainsi que, en ce qui concerne le FMI, les programmes d’évaluation du secteur financier et les nouveaux rapports sur les effets réciproques des politiques économiques des pays, mesures qui témoignent du renforcement en cours de la surveillance.

• Réduire la volatilité des flux de capitaux et des taux de change.

La manière dont les pays réagissent à l’afflux de capitaux a des répercussions sur d’autres pays, a noté M. Strauss-Kahn. Il a déclaré que le FMI réfléchissait actuellement à ces questions, notamment à l’opportunité de parvenir à un accord mondial sur un «code de la route» pour gérer les flux de capitaux.

• Rehausser l’apport de liquidité en période d’extrême volatilité.

Le filet de sécurité financière mondial a été renforcé à la suite de la crise. M. Strauss-Kahn a cité par exemple la mise en place par le FMI de la ligne de crédit modulable et de la ligne de crédit de précaution. Une autre piste qu’il vaut la peine d’explorer est celle du «renforcement des partenariats avec les structures financières régionales», a-t-il ajouté.

Le rôle potentiel du DTS dans le renforcement du système monétaire international.

M. Strauss-Kahn a estimé que, à terme, l’avoir de réserve international du FMI, connu sous le nom de droit de tirage spécial ou DTS, pourrait être amené à jouer un plus grand rôle dans la stabilisation du système monétaire. Il reste encore plusieurs obstacles à surmonter, mais une augmentation du volume mondial de DTS pourrait aider à atténuer les déséquilibres mondiaux en rendant moins nécessaire l’accumulation excessive de réserves, a-t-il observé. Il a ajouté que l’émission d’obligations libellées en DTS pourrait mener à la création d’une nouvelle classe d’avoirs de réserve et que l’utilisation du DTS comme unité de facturation des échanges commerciaux et de libellé des avoirs financiers offrirait une protection contre la volatilité des taux de change.

En conclusion, M. Strauss-Kahn a déclaré qu’il ne fallait pas voir dans la réforme du système monétaire international un simple exercice académique ou abstrait — «Elle est liée aux efforts que nous déployons pour parvenir au type de reprise durable et équilibrée dont le monde a besoin et elle est liée à la prévention de nouvelles crises».

Cet article DSK prône un renforcement du système monétaire international est apparu en premier sur Le Lyonnais Online.

Le plus cocasse a été la sortie de salle : Dominique Strauss-Kahn s’est éclipsé sitôt la conférence achevée, protégé par un aréopage assez impressionnant d’employés du Fonds chargés de tenir les journalistes à distance. «Alors Monsieur Strauss-Kahn allez-vous suivre les conseils de votre épouse ? », «Serez-vous candidat en France? », « Pourquoi fuyez vous ainsi les journalistes ? » s’est écrié la petite meute française qui le poursuivait. Une réponse a tout de même été arrachée avant que Strauss-Kahn et ses bodyguards ne se réfugient dans l’ascenseur : « J’ai dit tout ce que j’avais à dire ».

Analyse à chaud des journalistes français, dépités mais pas vraiment surpris: DSK sera bien obligé de lâcher une petite phrase la semaine prochaine à Paris (où il doit participer les 18 et 19 février à une rencontre des ministres des Finances du G20), et comme il ne peut pas en faire trop, il se réserve pour cette occasion. Rappel pourtant d’un ancien chef de département au FMI, qui a vécu la démission des deux précédents directeurs du Fonds: le Managing Director ne peut pas se permettre de lancer tellement de petites phrases, sitôt qu’il signalera qu’il est candidat à la présidence française, les juristes du FMI seront dans son bureau pour lui faire signer sa démission. Reste la question: un directeur du FMI qui compte continuer à exercer ses fonctions, et briguer un second mandat, aurait-il eu cet étrange comportement?

Cet article DSK de plus en plus présidentiel est apparu en premier sur Le Lyonnais Online.

C’est avec grand plaisir que je reviens à l’Autorité monétaire de Singapour. Lors de mon dernier séjour, en novembre 2009, l’économie mondiale donnait des signes de reprise au sortir de la Grande récession. Aujourd’hui la croissance repart dans le monde entier. Les prévisions les plus récentes du FMI rendues publiques la semaine dernière tablent sur une croissance mondiale de 4½ % cette année, soit un niveau supérieur à la moyenne de la décennie écoulée et une amélioration par rapport aux prévisions des Perspectives de l’économie mondiale d’octobre.

Nous assistons certes à une reprise, mais non à celle que nous espérions. Malmenée par des tensions diverses, elle pourrait même être le terreau de la prochaine crise. Je vois deux grands déséquilibres dangereux.

Premièrement, un déséquilibre entre pays. Si la croissance reste inférieure au potentiel dans les économies avancées, elle est nettement plus dynamique dans les économies émergentes et en développement, au point que certaines d’entre elles pourraient bientôt être en surchauffe.

Deuxièmement, un déséquilibre au sein même des pays. Le chômage mondial se maintient à des niveaux records, d’où une aggravation des inégalités de revenu qui accentue les fractures sociales.

À mon sens, pour que la reprise soit celle que nous voulons, notre gestion économique doit s’appuyer sur une démarche intégrale, une démarche certes axée sur des politiques macroéconomiques et financières traditionnelles, mais qui privilégie également la création d’emplois et la protection sociale. En effet, sans emplois et sans sécurité du revenu il ne saurait y avoir de rebond de la demande intérieure et, partant, de reprise durable.

La reprise à deux vitesses

Faisons d’abord le point de la reprise à l’échelle mondiale.

Les économies avancées devraient connaître un taux de croissance modeste de 2½ % en 2011 sur fond de chômage élevé et de demande plombée par l’endettement des ménages. Dans les économies émergentes et en développement nous tablons sur une croissance beaucoup plus rapide de 6½ %, voire de 8½ % en Asie (à l’exclusion du Japon).

À y regarder de plus près il y a quelque chose de préoccupant : le faisceau de déséquilibres mondiaux d’avant la crise refait son apparition. Dans les pays qui accusent de gros déficits extérieurs, comme les États-Unis, la croissance reste tributaire de la demande intérieure. Dans les pays fortement excédentaires, comme la Chine et l’Allemagne, elle s’appuie encore sur les exportations. Le FMI avait lancé une mise en garde durant les années qui ont précédé la crise — et le G-20 l’a rappelé : ces déséquilibres mondiaux menacent la viabilité de la reprise.

L’«écart de croissance mondial» a d’autres effets perturbateurs sur la reprise. Les cours des produits énergétiques montent en flèche, propulsés par la rapide croissance des économies émergentes. Les prix des produits alimentaires partent aussi en hausse — quoique les chocs de l’offre en soient la principale raison — ce qui pourrait avoir des conséquences désastreuses pour les pays en développement. Ces renchérissements commencent à répercuter leurs effets conjugués sur l’inflation globale. L’ampleur et la volatilité des flux de capitaux vers les économies émergentes représentent un autre défi. Elles compliquent la gestion macroéconomique et dans certains cas pèsent sur la stabilité financière.

Comment rééquilibrer au mieux la reprise ? Aujourd’hui les priorités sont claires.

Dans les économies avancées l’objectif primordial doit être la croissance et la création d’emplois. Les réformes structurelles sont certes essentielles pour accroître leur compétitivité, mais ce n’est qu’à terme qu’elles porteront vraisemblablement leurs fruits. Que faire donc pour améliorer le court terme ? La tâche la plus urgente consiste à corriger et à réformer le secteur financier, à réduire le risque et à créer les conditions propices à une saine croissance du crédit.

Rétablir la viabilité des finances publiques est une autre priorité absolue pour les économies avancées. Cette année le ratio moyen de dette publique rapportée au PIB devrait dépasser 100 % et sans ajustement à moyen terme ce chiffre pourrait augmenter davantage. Les conséquences seraient néfastes pour la croissance mondiale et même pour la stabilité des marchés financiers. Là où la reprise s’affermit, les pays doivent sans tarder définir et exécuter des plans crédibles d’assainissement budgétaire à moyen terme. Dans d’autres pays, ce rééquilibrage devra se faire encore plus tôt.

La politique monétaire des économies avancées doit par ailleurs rester accommodante. Tant que les anticipations inflationnistes sont bien ancrées et que le chômage reste élevé, c’est là une démarche appropriée au plan national. La politique accommodante des États-Unis a contribué à un repli salutaire des taux longs et jusqu’à présent elle n’a eu que des retombées limitées sur les flux de capitaux vers les marchés émergents.

Passons justement aux économies émergentes. Il est impressionnant de voir à quel point elles ont réussi à surmonter la crise — notamment ici, en Asie. Cela en dit long sur les vastes réformes financières et structurelles que beaucoup de ces pays ont adoptées durant les années qui ont précédé la crise. Du reste, l’un des principaux objectifs de la conférence organisée l’été dernier par le FMI et le gouvernement coréen était justement de dresser un bilan des enseignements que les autres pays pouvaient tirer de la résilience de l’Asie.

Quelques nuages assombrissent cependant l’horizon. Il y a des risques de surchauffe, voire d’atterrissage forcé. Cela signifie que dans les pays où l’écart de production est pratiquement comblé, ou de fait l’est déjà, il faudra durcir les politiques macroéconomiques. Les mesures prises récemment en Asie sur les taux étaient appropriées, encore qu’il faille sans doute faire plus.

Je souhaiterais maintenant passer à l’un des phénomènes les plus récents, je veux parler de la poussée des flux de capitaux. Premièrement, un ajustement macroéconomique aiderait à compenser l’impact d’un afflux massif de capitaux. Si ces flux préoccupent au regard de la stabilité financière, les politiques macro-prudentielles peuvent aussi être utiles. Citons notamment les mesures destinées à ralentir la montée des prix des actifs ou le durcissement des normes applicables aux emprunts en devises. Dans certains cas, revenir aux contrôles de capitaux pourrait être d’une utilité temporaire. Mais en tout état de cause ils ne sauraient se substituer aux politiques macroéconomiques et macro-prudentielles nécessaires. Le développement des circuits des marchés financiers et de capitaux est un autre élément important qui facilite l’absorption des flux et en diminue les risques. Durant les décennies à venir, nombreuses seront les économies émergentes — plusieurs d’entre elles en Asie — qui devront répondre à de gigantesques besoins d’investissement, en particulier en infrastructure. L’investissement étranger peut jouer un rôle crucial en comblant les écarts de financement.

La priorité est aujourd’hui de faire face au problème récurrent des excédents extérieurs de certains pays. Tout en reconnaissant que l’ajustement prendra un certain temps et en adoptant une perspective à plus long terme, il est clair que les économies émergentes fortement excédentaires doivent diversifier les ressorts de leur croissance. L’Asie — en particulier la Chine — l’a bien compris et les gouvernements s’emploient à doper la demande intérieure. Les ajustements de taux de change devront bien entendu jouer un rôle important — aussi ne faut-il pas leur opposer de résistance. En outre, si un pays retarde ces ajustements il sera plus difficile et plus coûteux pour les autres de laisser leur taux s’adapter. Ce travail ne saurait attendre; donner du temps au temps n’aurait de sens que si l’on suivait une démarche régulière et résolue dans la bonne direction.

Chômage et inégalité des revenus

Passons maintenant au deuxième déséquilibre, celui que l’on observe au sein même des pays : la montée du chômage et les inégalités grandissantes dans la répartition des revenus et des richesses.

La forte poussée du chômage à l’échelle mondiale constitue un grave problème social. Si vous perdez votre emploi votre santé risque d’en souffrir, de même que votre espérance de vie et la scolarité de vos enfants. Lorsque l’espoir de trouver un emploi s’éteint c’est l’ensemble de la société qui en souffre et la stabilité politique qui est menacée.

Mais le chômage est aussi un grave problème économique. La nécessité d’agir face à la crise de l’emploi était au cœur du discours sur l’état de l’Union prononcé par le Président Obama la semaine dernière. Elle a en outre été manifestement à la base des troubles politiques en Tunisie et explique la montée des tensions sociales dans d’autres pays.

Durant la décennie à venir 400 millions de jeunes arriveront sur le marché du travail, aussi le monde devra-t-il relever un redoutable défi de l’emploi. Nous courons le risque de voir une «génération perdue» de jeunes condamnés à souffrir toute leur vie des séquelles de la dégradation de l’emploi et des conditions sociales. La création d’emplois doit être une priorité absolue, dans les économies avancées bien sûr, mais aussi dans beaucoup de pays plus pauvres.

Les inégalités de revenu touchent aussi les pays quel que soit leur stade de développement. Aux États-Unis, par exemple, avant la crise les inégalités de revenu avaient atteint des niveaux jamais vus depuis 1929, à la veille de la Grande dépression. Mais ces disparités concernent également les économies émergentes et en développement.

En Asie, les avancées sociales ont été remarquables durant ces dernières décennies, près d’un demi-milliard de personnes ayant été arrachées à la pauvreté. Mais les inégalités s’accentuent dans la répartition du revenu. Les dirigeants chinois et indiens ont fait de la lutte contre les disparités de revenu et de richesse un axe prioritaire de leur politique. Et même dans un pays riche comme Singapour, le Premier Ministre Lee a signalé que le creusement de l’écart entre les revenus constituait une préoccupation nationale.

Nombreuses sont les raisons sociales et morales qui nous poussent à nous intéresser aux inégalités de revenu. Mais il y a aussi d’importantes raisons macroéconomiques.
Les inégalités peuvent rétrécir les débouchés économiques car les pauvres ont moins accès au crédit. Elles peuvent pousser aux activités improductives et affaiblir les pays face aux chocs : moins les gens disposeront d’une épargne pour parer aux imprévus plus la société souffrira des conséquences des crises. À cause des inégalités la reprise peut en outre être plus difficile; les sociétés plus égalitaires tendent à connaître des croissances plus longues.

Quelle est la meilleure riposte ?

Dans les pays où le chômage est élevé, la mise en place de dispositifs bien conçus d’assurance chômage, de protection sociale et de travaux publics contribue effectivement à prévenir le chômage durable et à sortir de la récession plus rapidement. Une protection sociale suffisante, s’inspirant d’un plancher de protection de base comme le propose l’OIT, peut mettre les populations les plus vulnérables à l’abri des assauts de la crise. À mesure que les économies avancées assainissent leurs finances publiques nous devons également veiller à ce que la politique budgétaire soit aussi favorable à l’emploi que possible.

À terme, le meilleur moyen de promouvoir la croissance des revenus dans les couches sociales les plus défavorisées consiste à investir dans l’éducation et l’innovation et à étoffer les aptitudes des travailleurs. L’économie du XXIème siècle est en définitive une économie du savoir, où les rendements de l’éducation sont d’une importance primordiale. Partout dans le monde, nous devons donner aux populations les moyens dont elles ont besoin pour s’épanouir dans une économie mondiale fortement concurrentielle.

Nourrir une reprise meilleure – le rôle des institutions internationales

Alors que les gouvernements s’emploient à relever ces défis, la coopération internationale sera cruciale pour trouver des solutions durables.

Pour assurer une croissance mondiale plus équilibrée, les principales économies de la planète — sous les auspices du G-20 — ont mis en place un dispositif de concertation sans précédent. Dans le cadre de ce qu’il est convenu d’appeler le Processus d’évaluation mutuelle, chacun des pays du G-20 assume la responsabilité — au regard des autres — d’adopter les politiques nécessaires à une croissance mondiale vigoureuse, stable et équilibrée.

À l’invitation du G-20, le FMI apporte un soutien technique crucial à cette importante initiative. De manière plus générale, la surveillance des politiques économiques et financières de nos pays membres — et des retombées des relations d’interdépendance et des effets de débordement entre économies — est un axe primordial de la mission du FMI. La construction d’un système monétaire international plus stable fait également partie intégrante de la solution et occupe une place de choix dans notre programme de travail. Nous devons mieux comprendre la dynamique des flux de capitaux et des prix des produits de base, et renforcer le dispositif mondial de protection financière. À n’en pas douter il est utile que ces questions soient également au cœur de l’action du G-20 cette année.

En matière d’emploi et de conditions sociales, la coopération internationale s’est considérablement intensifiée après la crise et elle constitue désormais un volet essentiel du programme de travail du G-20. Au FMI nous avançons sur ce dossier à l’échelle mondiale à la faveur de rencontres comme la conférence organisée conjointement avec l’OIT à Oslo. Au plan national nous continuons de centrer l’attention sur la lutte contre le chômage et la protection des populations pauvres au moyen de notre dialogue rapproché avec les syndicats et la société civile.

Pour que la coordination internationale des politiques soit couronnée de succès il nous faut un système de gouvernance mondiale qui reflète la configuration du pouvoir économique dans le monde. Concrètement, un système qui reconnaisse à l’Asie un rôle à la mesure de son poids économique, considérable et grandissant. Bien entendu, cela doit aller de pair avec des responsabilités plus grandes — d’ailleurs le monde attend de l’Asie qu’elle joue un nouveau rôle moteur pour contribuer à résoudre les problèmes mondiaux.

Les réformes historiques de la gouvernance du FMI sont en train de changer les modalités de concertation des pays. Une fois mise en application la dernière série de réformes nous aurons enfin une institution fidèle aux réalités économiques du monde actuel. Nous nous réjouissons de pouvoir poursuivre ce partenariat vital avec l’Asie — et avec tous nos pays membres — dans ce nouveau FMI du XXIème siècle.

Conclusion

Pour conclure.
Aux problèmes que je viens d’esquisser il n’y a pas de solutions faciles, pas plus qu’il n’y a de solutions nationales. Mais si nous ne nous attaquons pas à ces défis — ou que nous les prenions à la légère — les risques iront bien au-delà d’un simple essoufflement de la reprise. Une aggravation des tensions entre pays pourrait alimenter une montée du protectionnisme, aussi bien commercial que financier. Et une aggravation des tensions au sein même des pays pourrait être source d’instabilité sociale et politique, voire de conflit armé.

La dynamique de la coopération mondiale me préoccupe. Mais je suis convaincu qu’en travaillant ensemble — en mobilisant les différents pays, et les différents secteurs sociaux — nous pouvons relever les défis et construire une économie mondiale plus forte, plus juste et, en définitive, plus performante. Ensemble nous pouvons créer une reprise meilleure. L’Asie, l’un des principaux pôles économiques de la planète, jouera un rôle essentiel pour atteindre ce but.

Merci.

Cet article Le type de reprise mondiale qu’il nous faut est apparu en premier sur Le Lyonnais Online.

Parmi les sympathisants socialistes, interrogés à l’occasion des 15 ans de la mort de l’ancien président, le score du directeur général du FMI grimpe à 46%, devançant toujours largement la patronne du PS (16%), la présidente de Poitou-Charentes et l’ex-premier secrétaire François Hollande (13%). L’ancien Premier ministre Laurent Fabius chute, lui, à 8%.

Cet article DSK « héritier le plus fidèle » de Mitterrand est apparu en premier sur Le Lyonnais Online.

La Tribune de Genève publie un article sur Dominique Strauss-Kahn que vous pouvez lire ci-dessous:

Dominique Strauss-Kahn a pu mesurer sa popularité à Genève

L’euro existera-t-il encore dans cinq ans? «Oui! Pour moi l’euro n’est pas en cause. Ce qui manque en Europe, c’est une politique économique coordonnée», a répondu hier Dominique Strauss-Kahn. Invité d’honneur des Rendez-vous mondiaux de Genève, co-organisés par l’ONU, l’UNITAR, la Tribune de Genève, la TSR et la RSR, le directeur du Fonds monétaire international (FMI) a pu mesurer sa popularité aux applaudissements qui ont accompagné chacune de ses interventions.

Près de 2000 personnes et une centaine de journalistes ont suivi la conférence à laquelle participait également Pascal Lamy, directeur de l’Organisation mondiale du commerce (OMC). Evidemment, il s’agissait aussi de guetter le petit mot ou la petite phrase qui aurait pu lever le doute sur les ambitions de Dominique Strauss-Kahn en vue de l’élection présidentielle de 2012. Champion des sondages, le directeur du FMI n’a pas dérogé à la ligne qui est la sienne depuis plusieurs mois en ne lâchant rien sur ses intentions. Pour l’instant, son seul sujet de préoccupation, c’est «la gouvernance mondiale».

Le directeur de l’OMC, ami de longue date de Dominique Strauss-Kahn, lui, a fait preuve de beaucoup moins de réserve en encourageant son camarade socialiste «à prendre la bonne décision» au cours de l’année 2011. Un vœu qui a été pris comme un encouragement à se présenter. L’intervention de Pascal Lamy a été applaudie par la salle.

Plus complices que jamais, les deux hommes ont dit qu’ils n’avaient jamais renoncé à leur idéal socialiste de «justice sociale». «Si on est dans un système économique qui n’est pas efficace et qui ne produit rien, il n’y a rien à se partager», a expliqué Dominique Strauss-Kahn. A ce sujet, le directeur du FMI juge «la situation de l’Europe très préoccupante».

Après avoir noté qu’un grand nombre de pays ont renoué avec une croissance solide, Dominique Strauss-Kahn s’est attardé sur les difficultés de la zone euro. «Les pays européens sont confrontés à des problèmes budgétaires et bancaires», a-t-il souligné.

Pascal Lamy s’est également inquiété de la faible croissance démographique de l’Europe. «Des pays qui ne croissent pas en effectif, face à des mastodontes comme la Chine ou les Etats-Unis, ne peuvent pas résister», a ajouté Dominique Strauss-Kahn.

«Il y a bien l’immigration comme solution, mais de ce côté-là, c’est bouché», a dit Pascal Lamy. Le directeur de l’OMC ne voit pas d’autre solution pour l’Europe que d’engager «des réformes difficiles» si elle veut sauver son modèle social.

Invité à débattre de la crise financière à la tribune de l’ONU et à répondre aux questions du public, le directeur du FMI a été très applaudi.

Cet article DSK tire le bilan de son action au FMI est apparu en premier sur Le Lyonnais Online.

Au total, 60% des sondés portent un jugement favorable sur Dominique Strauss-Kahn contre 50% en décembre. La deuxième personnalité du classement, Bertrand Delanoë, est créditée de 53% d’opinions positives. Viennent ensuite les ex-ministres Rama Yade et Jean-Louis Borloo. Martine Aubry recueille 44% d’opinions favorables, François Hollande 43% et Ségolène Royal 31%, soit un point de moins que le mois dernier.

Cet article DSK est la personnalité politique préférée des Français est apparu en premier sur Le Lyonnais Online.